Tere tulemast Vikipeediasse!
Pärast tänast Postimehe lugu olen hakanud saama kirju inimestelt, kelle artikkel Vikipeedias vajaks kohendamist. Siiani on kõik kenas viisakas toonis ja asjaliku jutuga, kohe meeldiv lugeda. Eks ma vastan neile samamoodi.
Õigupoolest ei ole Vikipeedia rahval selle vastu midagi, kui keegi ennast puudutavas artiklis tõesti faktivigu parandab või puudulikku materjali täiendab. Probleemid tekivad siis, kui keegi tahab, et artikkel kajastaks tema isiklikku suhtumist. Täna hommikul käis yhe pisipartei poliitik oma vastaseid sõimamas: "kättemaks", "libajuhatus" ja "usurbeerimine" (kirjaviis muutmata). Tyhistasime muudatused, kutsusime kodaniku korrale ning kui ta samas vaimus käitumist jätkab, saab bänni. Mõni ei õpi teiste vigadest, mis teha.
Aga kui keegi tahab asja paremaks teha, olgu ainult lahke. Töökäsi läheb alati tarvis, mis meil selle vastu olla saab? Ei kõige vähematki.
8 märkust:
ma lugesin ka seda artiklit ja mõtlesin: jee, nüüd on tuttav boss vikis, äkki nüüd saab mu artikli ära kustutada, mul sügav siiber, et iga googeldaja sealt igasugu jama loeb? täiendada ega muuta ei tohi, pole vaja, lihtsalt ära kustutada ...
Boss? Yeah, right... Suur tydruk, peaksid ise kyll teadma, et päris nii need asjad ei käi.
Teatud asjadega siin elus käib see lihtsalt kaasas, et kui enne ei mõelnud, siis pärast pastat tuubi tagasi ei topi. Võib mõelda ja vaielda, mis on oluline ja mis mitte, milline osa artiklist keskendub tähtsusetule ja mis ei ole objektiivne, aga kustutada?
Kui asju sedapidi ajama hakata, kus on siis see piir? Savisaarel ja Ansipil on kah kindlasti sygavalt siiber, et nende kohta mõningaid asju kirjutatakse, ent kui ykskord oma vabal tahtel prožektorite ette ronisid, pead arvestama, et seda maailma mälust märja näpuga maha ei hõõru.
Mulle ka väga ei meeldi, kui minust räägitakse, parem räägitagu minu tööst. Sellepärast ongi mõni asi tegemata jäänud, mida teistviisi mõeldes teha oleks võinud. Valikute kysimus.
Asjatundmatu küsimus : aga kui keegi on mu wikipeediasse üles pannud ilma minult küsimata? Ma ei saa sealt isegi aru, kes see võib olla :-( Kellele ma siis kaebama lähen? Kellelt palun, et võtke maha ... Midagi otseselt valesti seal pole, lihtsalt tarbetu.
Aga kui keegi on su pannud TEA entsyklopeediasse ilma luba kysimata? Või EKBLi?
Kõigi Vikipeedia lehekylgede vasakus ylemises nurgas on link "Kontakt".. Seal on soovitus kirjutada oma murest kas konkreetse artikli arutelulehel või, kui probleem on laiem kui yks artikkel, lehel "Üldine arutelu".
Tänan anonüümsele kirjutajale vastamise eest -- aga ilma seal kasutajaks hakkamata :-( ma siis ju ikkagi ei pääse -- suur tänu abi eest :-)
Ei, miks? Neid lehekylgi (nagu ka peaaegu kogu Vikipeedia sisu, v.a mõned spetsiaalsed kaitstud lehekyljed) võib muuta igayks, kasutajat tegemata ja sisse logimata. Kasutaja tuleb teha vaid siis, kui tahad mõnele vikipedistile Vikipeedia systeemi sees erakirja saata.
Jälle anonüümselt -- jah, muuta ma ju saaksingi, aga ma nimelt tahaksingi teada, kes minust artikli kirjutas, kust ta andmed sai, miks ta minu ülespanemist vajalikuks pidas ja siis vaataksin, mis ma teen. Nagu ma ütlesin, midagi valet seal pole, midagi otseselt isiklikku ka mitte - õige pisut ehk - aga, paraku, ebameeldiv on juba seegi, et kõik tuttavad, kes mu sealt leiavad, on kindlad, et ma olen enda ise sinna kirjutanud (ja-jaa, teame, teame ...) Suur tänu suhtlemise eest, eks ma vaatan edasi. Ja üldisemalt ka, blogi eest suur tänu, vahel ikka vaatan, ja siis on tore.
Iga artikli juures on paremal ylal link "Näita ajalugu". Seal saab näha artikli eri versioone, muudatusi, kellaaegu jms. Ehk on abiks.
Post a Comment