Käed eemale Tallinna Televisioonist!
Inimesed ei õpi. Nyyd kustutab Tallinna Televisiooni peatoimetaja Mart Ummelas järjekindlalt kokkuvõtet TTV kohta tehtud kriitikast. Ma tõesti ei viitsi teda pikalt refereerida, lisan vaid valiku lõbusamaid tsitaate.
* Kui asi ei muutu, likvideerime kogu selle märksõna.
Kes on "meie", kes Vikipeediast märksõnu likvideerima loodab hakata?
* Kui artikkelö puudutab otse meid kui juriidilist isikut, siis on täiesti lubamatu, et keegi kõrvaline kirjutab sinan kokku asju, mis meie tegevusse üldse ei puutu. (Kirjaviis muutmata.)
Vikipeedia eripära on, et seal kirjutavadki kõigest kõrvalised isikud. Ja on naeruväärne väita, et syydistused TTV keskerakondlikus kallutatuses TTV-sse yldse ei puutu - kas need on õigustatud, on juba teine kysimus, mida Ummelas, muuseas, yldse ei puudutagi.
* Kordan, et kõrvaldan jätkuvalt kõik sellised viited. Kui see ei aiat, olen valmis pöörduma Wikipedia rahvusvahelise keskuse poole, et likvideeritaks eksitavad väited ja laim.
Ma saan aru, et TTV uudiste puhul aitab telefonikõne linnavalitsusse Isakesele, ent Wikipedias telefoniõigus ei tööta, seega pole mõtet ka sellega ähvardada.
* Kummaline loogika. Valitud on ju esmajoones asjasse mitte puutuv kriitika, aga mitu minu kirjutist ja vastused ajalehtedele on välja jäetud, rääkimata Raepressi asjakohastest uudistest.
Kui Raepress kommenteerib TTV poliitilist kallutatust, on see mitte uudis, vaid kyyniline nali. Muuseas, mitu inimest on palunud Ummelasel artiklit puuduvate seisukohtadega täiendada. Ei mingit reaktsiooni.
* Kui asi ei muutu, likvideerime kogu selle märksõna.
Veel veidraid ähvardusi. Ja kes on see "meie", kes kavatseb Wikipedias märksõnu likvideerima hakata?
Lisaks syydistab Ummelas Wikipediat laimus ja valedes, kuigi kriitika all pole yhtki algupärast väidet, on ainult referaat stiilis "A ytles nii" ja "B ytles naa". Kohe näha, et tegu on Edasi naljarubriigi "Herilane" pikaajalise autoriga. Humorist.
***
Yhtlasi syydistab keegi, kes omal ajal artiklit "Roheline ideoloogia" ymber kujundas, mind armastuses roheliste ja vaenus Keskerakonna vastu. No miks nii fantaasiavaeselt? Delfi kommentaarides on mind kuuldavasti ka juudiks, vabamyyrlaseks, kommunistiks ja fašistiks nimetatud. Aga yldiselt saavad mu sõbrad, kes tegelikkust tunnevad, selle syydistuse peale kõvasti naerda.
Posts
9 märkust:
Oh, sul on veel arenguruumi, mind on netikommentaarideks ka inimsööjaks ja pehmemalt ka vereimejaks nimetatud :)
Lasin levima, kuna olen üsna algusest TTV vastaste leeris.
Kas mingeid hoobasid siis pole, et iga soovija kustutada ei saaks?
Oh, loomulikult saab. Muudatused saab tyhistada, pysiva vandalismi korral saab kasutaja või IP-aadressi blokeerida või ka artikli kirjutuskaitse alla panna. Mõnel korral on nii tehtudki, aga vajadust selleks on ysna harva.
Nagu selgus, on Wikipediat tsenseerima pidav "meie", kellega Ummelas ähvardas, kõikvõimas maailmaorganisatsioon SA Tallinna TV. Veider, et aastaid ajakirjanikuna töötanud inimene ei saa aru, et mingi seisukoha refereerija ei ole ise selle seisukoha omanik. Wikipedia väidab mitte "X", vaid "A ytles, et X" (ja "B ytles, et Y") ning kohtus saab vaidlustada ainult kysimuse, kas A nii ytles või ei ytelnud. Ajalehtedes avalikult ilmunud info edastamist laimamiseks nimetades läheb Ummelas ikka ypris libedale teele. Sellise tõlgenduse korral vastutaks ka TTV kanalis esinevate keskerakondlaste seisukohtade kui enda omade eest, mis oleks ju absurdne. Sellise loogika järgi tohiks iga meediakanal edastada vaid neid seisukohti, mida ta ise toetab.
Aga noh, kui meenutada, kuidas "parima ajakirjaniku" tiitli saamise järel ei mõistnud MU seda piinlikku apsu maha vaikida, nii nagu tegid ajalehed, ning nuias ise oma blogis, et kirjutagu temast ometi keegi, ei ole siin imestada midagi.
Ykskord käis ta ka minu blogis kysimas, miks ma arvan, et ta pole millegi arukaga silma paistnud. Halastasin ja ei vastanud tema tegevuse analyysiga. Ei õpi inimene elust, mis sa, hing, säherdusega teed.
>Sellise loogika järgi tohiks iga meediakanal edastada vaid neid seisukohti, mida ta ise toetab.
Aga seda TTV ju teebki!
Hm. Õige jah.
Kusjuures kodanik Ummelase arvates ei tohiks Wikipedia vahendada seda, mida kirjutavad "igasugused politiikud ja nendega kaasajooksev meedia". Eneseiroonia on tore.
Aga nyyd ma tahan meie lemmikut pikemalt tsiteerida: "Väga huvitav, mille põhjal Te arvate, et MEIE siin mingitele poliitikutele kaasa jookseksime. Tore on kasutada vaid poliitiliselt mõjutatud meedia stereotüüpe, et hinnata siinkoahl objekti, mille sisuga te pole üldse tuttavad. Kas Wikipedia eesmärgiks on tõesti levitada kallutatud stereotüüpe ja kallutatud meedia hinnanguid? Selleks on olemas nn peavoolumeedia, milleks veel Wikipedia."
Braavo! Kas tõesti on kogu muu meedia peale TTV poliitiliselt mõjutatud? Aga Kesknädal, Pealinn ja Raepress?
Noh, Berlusconi on ju päris hea näite teinud, kuidas üks teatud "meie" saab wikipediat pidurdada ;)
Jah, Ummelas on Eestit Berlusconi Itaaliaga võrrelnud kyll. Ma lihtsalt ei osanud seda niipidi tõlgendada, et ta ennast Berlusconi vasteks peab.
Aga tsiteerime siinkohal sissekannet blogist Kammeljas:
"Targad inimesed on mulle seda selgitanud nii, et inimesed ei kannata suurt ja
selget otsekohesust. Selle asemel, et kriitikast õppida, võtavad nad sisse
kaitseasendi või veelgi hullem – lähevad üle vasturünnakule. Tulemuseks on
kasu asemel kahju, sest lõpuks ei ole enam paha mitte see, kes on julenud
kriitiseerida, vaid see, kes on andnud kritiseerimiseks võimaluse ehk loonud
keskkonna kriitiliste väljaütlemiste levikuks"
Post a Comment