Palavaks kisub

Yhes listis kakeldakse praegu kliima pärast: soojeneb või mitte? Vastased uhavad teineteist yle nii pikkade viitenimekirjadega, et ei teki kahtlustki, nagu nad ise kõike lugenud oleks, ning vana hea argumentum ad hominem ei kaota iial populaarsust. Kumbki ei suuda enam tabada hetke, millest nad naeruväärseks muutuvad. Okei, ma saan aru, et kliima ennustamine pole siiani eriline täppisteadus. Aga kui inimene tsiteerib samas kirjas võidukalt järjest kaht allikat, millest yks ytleb, et Maa keskmine temperatuur hoopis langeb, ja teine kinnitab, et Maa keskmise temperatuuri arvutamiseks pole yhtki tõsiseltvõetavat metoodikat, siis see ON koomiline.

"Mina ei söönud moosi! Ja see maitses pahasti kah!"