"Head aamatud ei synni tyhja koha pealt"
Mu postkasti potsatas teade loovkirjutamise õpitoast. Vaat' kui huvitav, rõõmustasin ja hakkasin asja uurima.
Hea kirjandushuvilineMina niisugust kirjanikku ei teadnud. Otsisin arvustusi. Kadri Karro ytles aasta eest Ekspressis nii:
E-raamatukogu on portaal, kust saab online lugeda häid eestikeelseid raamatuid.
Head aamatud aga ei sünni tühja koha pealt, vaid keegi peab neid kirjutama hakkama.
20. September 2010 kutsub E-raamatukogu kirjutamishuvlisi online loovkirjutamise õpituppa, kus kaheksa nädala jooksul saab praktilisi näpunäiteid ja kätt katsetada kirjutamisekunstis.
Juhendavad:
PRIIT PÕHJALA - kirjastus Tänapäev toimetaja
KERLI ALTMART - kirjanik
Hind: 1500 EEK/95.87 EUR
Kuni 12. septembrini registreerunutele soodustus 20%
Registreeruda saab http://e-raamatukogu.com/
Autori kirjutamislaad on hoogne ja julge, aga ta püüab siiski liiga püüdlikult olla popp ja noortepärane; noortepärasus aga ei seisne ainult kasutatavas keeles. Teatud mõõdukus slängi kasutamises oleks vägagi kasuks tulnud, lasknud sisu vormist ette.Nojah. Seepeale tuleb meelde ennast TLY õppejõuks kuulutanud Loone Ots, kes spämmis mõni aeg tagasi firmasid õigekeelekoolituse kutsega, milles oli kymmekond viga. Eriti kui lugeda yleskutsest fraase "kust saab online lugeda", "head aamatud", "20. September 2010 kutsub" ja "kirjutamishuvlisi".
Ah, mis. Hoiatavad näited ongi kasulikud. Kel huvi, võib 1500 krooni maksta kyll.
P.S. Sama teema jätkuks on Raamatukoi arvepidamisse kantud K.A. raamat "Tüpitäheaabits". Kes õige pealkirja ära arvab, saab auhinnaks ä-tähe.
P.P.S. Selguse huvides: ma arvan, et igasugused veebis kirjanduse jagamise kohad on hea mõte. Natuke tegeleb sellega Raamatumaailm, kuhu vahel kirjutan ka ise. Noorte kirjanikuhakatiste vastu pole mul samuti midagi, kui nende tekstid just väga jubedad pole (mõnel on). Aga ma pooldan yldiselt seda, kui teisi õpetavad need, kes teavad, millest räägivad - või kes oma teadmisi vähemalt ise kahtluse alla pole seadnud.
Posts
6 märkust:
ega see ainult kirjandusega nii pole, olen ise samuti sattunud mõnele konverentsile, koolitusele, õpituppa või lihtsalt mõne õpetaja käe alla, kes vajaks ise kohe suurt hulka koolitusi. eks sellised asjad ole väga halenaljakad ja mida rohkem raha selle eest makstud on, seda rohkem haleda ja vähem naljaka poole kisub :(
Noh, eks see on muidugi kena tava, et koolitajad oma teemal ise ei praktiseeri. Platon oli ka õpetaja, mitte kuningas, ning need paar korda, mis ta päris kuningatega mehkeldas, lõppesid yks kurvemini kui teine. Ehk peaks minagi koolitajaks hakkama? Pakkumisi on ju olnud.
No ega see õpetaja olemine Platonil ka kuigi hästi välja ei tulnud. Tema riigiehitamise mõtted olid ...
Platon kui turundaja ja popularisaator!
...omapärased ja huvitavad?
... vastikud, fašistlikud vägisi õnnelikuks tegemise mõtted.
Inspireerivad demagoogilistele lurjustele - nagu näiteks Marx, Lenin, Stalin...
Õpetaja edukust mõõdetakse tema õpilaste eduga!
Sel juhul olid Marx ja Lenin kyll edukad õpetajad. Oleks ju raske väita, et Stalinil, Maol või Kim Il Sungil läks halvasti, rääkimata meie aja kangelasest Castrost.
Marxi Staliniga võrdsustada on muidugi ysna rumal mõte.
Post a Comment