Kuidas Järva Teataja mu Scanpixiga paari pani
Eile rääkis mu armas teinepool mulle õhinal, kuidas ta kohaliku vallavanema soovil oli Jaak Maed pildistanud. Jaak lippas mäge pidi yles-alla ning tema muudkui klõpsis.
Täna ilmus foto Järva Teataja lehele. Allikaks on aga märgitud Scanpix/AFP. No ma tõesti ei tea, miks arvab JT toimetaja Tiit Reinberg, et ma Scanpixiga abielus olen. Ma ei paneks nii viletsale andmebaasile sõrmegi kylge, kui tööalaselt ei peaks. Kontrollisin, Scanpixi baasis fotot praeguse seisuga ei ole. Ja uudisteagentuuris AFP mu kaasa kah kohe kindlasti ei tööta, vaevalt seal yldse logopeede on.
Iseenesest hea mugav lähenemine: kui parasjagu ei tea, kes foto tegi, kirjuta suvaline suur agentuur alla ja keegi ei köhi. Peaks ka edaspidi nii tegema. Kas see tähendab, et JT materjale võivad kõik priilt ja viitamata pruukida?
Originaal:
Järva Teataja:
Leia kymme erinevust, eks ole.
Posts
5 märkust:
Ei ole nagu eriline õnnetus tegelikult...
Kui nyyd hetkeks meenutada, millise raevuga ajalehtede liit autoriõiguste eest seisab, siis on ikka kyll. Yks leht tohib teise uudisest tsiteerida vaid pealkirja ja yhtainsat lauset, samas võib eraisikult foto lihtsalt ära virutada nii, et silm kah ei pilgu.
Ei, minu poolest las ripub, hunt temaga - seda enam, et muud uudist peale foto tolles loos polegi -, aga miks pidi autori nimega sellise lolluse tegema?
Tüübiline omamaise võltsmoraali näide.
Katsu sa mingi ajalehe materjali kasutada... kisa missugune kohe... samas, seesama ajaleht virutab eraisiku tehtud pildi või mõne maakonnalehe materjali ning avaldab... ja tundub, et nii peabki olema...
Samas oled sa Oop ikka vilets tegija... kõigest üks pilt... mul ühel kamraadil pani üks kollane portaal terve galerii tuuri ja avaldas Scanpixi tootena...
Lahendus oleks vast kõik wõrkuminevad pildid vesimärgistada?
Mina pole midagi teinud, tegi minust targem ja osavam. Kyllap vallavanem neile pildi andis, temalt oleks siis võinud ka autori nime kysida.
Minu enda piltidest on yhe laenanud vaid keegi metsandusasutus, kes võttis allkirjastatud pildi Ekspressjobist ning torkas selle oma voldikusse ilma yhegi viiteta. Täiesti juhuslikult netist leidsin. Aga noh, kuna nad sellega raha ei teeninud ning veensid inimesi, et mets on tore - lasku aga käia.
Virumaa Teataja kasutas üht mu arvamuslugu kunagi ja pani esimese hooga pildi mu kodulehe taustast loo kõrvale ka allkirjaga AP/Scanpix. Õnneks kurja meili peale muudeti allkiri ära. Võibolla polekski pidanud ma nii kuri olema. Mõneti oleks ma isegi eelistanud, et AP/Scanpix oleks sinna pildi alla jäänud - ühtlasi oleks ma seepeale muidugi honorari saanud endast tehtud pildi eest.
Post a Comment