Parandame mineviku puudujääke

Kummalistel põhjustel sattusin Virumaa Teataja 2003. aasta artiklile "Eesti, islam ja Euroopa Liit", milles teoloog Raine Linnas refereerib (ja napilt ka kommenteerib) toonase politoloogi ja nyydse Päevalehe autori Ravil Khair Al-Dini artiklit 2000. aasta Akadeemias. Veider teema muidugi, hakata kommenteerima 4 aastat tagasi 3 aastat hiljaks jäänud kommentaari. Filosoofid on ikka veel aeglasemad kui teoloogid. Aga mis teha, kui yks sealne lõik alles nyyd silma jäi:

...üheks sallimatuse põhjuseks moslemite suhtes on see, et kristlikus õpetuses pole öeldud midagi head islami ega prohvet Muhamedi kohta...

Ma ei tea, kumb mainituist selle tähelepaneku sõnastas, aga kahtlemata kõneleb tõde nende suude läbi. Kristlus ei kommenteeri tõepoolest islamit, nii nagu ka Platon ei kommenteerinud Nietzschet. Kas pole see tõeline sigadus? Ega meil muud siis yle jäägi kui vead ära parandada: las läheb piibel ymberkirjutamisele ja Platonile jagatakse Raekoja platsil kakskymmend pedagoogilist kepihoopi.