Noobel Oomer

...ehk Nobeel Omeer, nagu prantslased ytleksid.

Mida paganat need anglosaksid mõtlevad, kes - Matthew Arnoldist alates - kirjutavad, et Homerose stiili iseloomustavad neli karakteristikut ja neljas neist on noble - erinevalt näiteks Miltonist või Dantest? Mis mõttes on Homerose tekst Dante omast õilsam? Või mida peab tähendama samas lõigus esitatud väide, et Homerose luule on "pärismaine" ja seetõttu lihtne, Vergiliuse ja kahe eelmainitu oma aga mitte?

Inglise kirjandusteadus, mu eesel. Tõlkimatu sõnamäng, mitte teadus. :)
Millise vahe, muidugi, nad ise ka sisse teevad (ning mistõttu eestikeelne ja ingliskeelne teadusfilosoofia räägivad hoopis eri asjadest).